Forum Posts

Sourav Kumar
Jul 30, 2022
In DIY Forum
左派不再相信资本家创造财富和国家重新分配财富的社会民主公式。这样一来,知识的力量就集中在精英身上,而环境的可持续性和平等性却被削弱了。有必要探索福利国家旧形式未考虑的新参与形式,同时考虑到社会的多样性并促进被忽视部门的主导地位。 民主与转型的新相遇? 写关于社会民主主义的有效性、张力和挑战的邀请引导我们探索以下想法:正在进行的深刻社会变革的动力为民主社会主义的价值观和变革性使命之间的新相遇提供了一些机会。社会民主主义将能够利用这些可能性,在一定程度上与左翼的其他潮流融合,形成一个真正的计划性重建,这取决于当时的问题。 另一个社会出现了,但哪个社会出现了? 民主性质的深刻变革总是困难的,而且往往是脆弱的;与民主背道而驰的变化总是不可取的。今天,在几个地方,左派显示了旧分歧的新版本:一方面,民主承诺薄弱和教派激进的部门,尽管在某些情况下很激烈;另一方面,致力于代议制 电子邮件列表 民主的部门,但没有变革项目,而且战斗力普遍较弱。有些人没有人权,渴望国家社会主义模式,为了寻找可行的变体,甚至坚持这种模式导致中国走向的威权资本主义。其他人接受了不可能超越真正存在的民主这一事实,他们将美德视为必要,当问题持续存在时, 他们遭遇了很多人的不满,甚至是年轻人的大规模排斥,如今,社会的深刻变革又回到了舞台的中心。重大变化已经在进行中。他们的客观目标是加深而不是唤起政治威权主义、经济不平等以及缺乏环境和气候可持续性的趋势。这是这个时代的三个关键挑战。大流行加深了它们,但同时也使新自由主义战略难以减少社会状态并为替代方案开辟了一些空间。在这种情况下,某些社会民主国家显然获得了新的货币。在全球北方,他们可以依靠一些扩大经济权利的最佳历史经验,社会和文化,保护公民和政治权利。
观目标是加深而不是唤起政治威权 content media
0
0
1